Fremen Szövetség

A Fremen-kláncsalád hivatalos blogja. A blogban igyekszünk minden érdekességet, fontos információt megosztani veletek a játékkal, klántalálkozókkal, és minden mással kapcsolatban.

Travianos blogok

Friss topikok

  • helena1: Sziasztok! huhhhh... miről maradtam le... Gratulálok nektek! Kérlek, legközelebb szóljatok, én me... (2009.06.20. 15:27) Győzelmi videó, és szerverzáró buli
  • kovácspéterke: Ez nem gépelési hiba, hanem túl nagy egó :D. (2009.02.23. 16:50) Elkészült a videóóóó!!!
  • lt. worf: Hát de Tivald, én Borg vagyok/voltam, és ebből: "Igen, igazából ara céloztam, hogy rengeteg olyan... (2009.02.19. 14:34) Éjszakai móka
  • Winesack: A kíséretem (testőrségem?) hamar lelépett, de azért én jól éreztem magam. Remélem a mi bulinkon is... (2009.02.16. 08:55) Szerverzáró buli és Fremen póló
  • Winesack: Muszáj volt, már nem volt elég a nikotintapasz. ;) (2009.02.08. 18:38) Segédanyagok

Linkblog

2009.02.04. 04:00 Winesack

Éjszakai móka

Sziasztok!

Ma 18:00-kor vége lesz a magyar S1 szerver második fordulójának. Még az utolsó éjszakára tartogattunk egy kis meglepetést, afféle jutalomjátékként. Remélem értékelitek. :)

(Az utókornak: tegnap ilyenkor még csak három Rednecks-es csoda volt.)

Eközben az AHA szervezésében támadások érik a legnagyobb népességű játékosainkat. Hogy mi a céljuk vele, azt nem tudnám megmondani, mivel igen messze vannak attól, hogy ők kerüljenek a TOP3 helyre. De legalább most megvillanthatják támadásszervezési (egyesek pedig a script-használati) tudományukat. Ezúton is kívánunk jó szórakozást nekik! Bár korábban lettek volna ilyen harciasak...

Winesack

66 komment


A bejegyzés trackback címe:

https://frementravian.blog.hu/api/trackback/id/tr42921653

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tünde (fremen-x) 2009.02.04. 05:10:51

Szép volt .. :PPP

Áh bár hozzátartozik, hogy Krémes nem sikerült :)) de ahhoz képest, hogy utolsó pillanatban kezdtük leszervezni 3ból 2... hmm

A célja semmi, csak jól mutat :)

Kokaspisti 2009.02.04. 06:42:08

Szép volt Rednecks! :)

Papasz 2009.02.04. 08:35:44

:D ma 18 óra? :D jó mert a 3 accból 2 messzebb van, így a ma reggel elindított testőrök, már nem érnek oda...
de a búza még igen :D

Lord heckman 2009.02.04. 09:01:40

Grat :) Szép volt...

Rájöttem, miért nézte be a végjátékot az AHA!!

Olyan keményen gyakorolták at Alt+Tab ozást, hogy észre se vették, hogy itt a teki. De az eredmény meglett, egyes aha és GO tagok képesek egyetlen másodperc alatt 80-100 szor is megnyomni a gombot :)
Kemény munka eredménye ez, de így legalább nem kell scriptezni :-)

Lord heckman 2009.02.04. 09:03:03

Illetve:

-Hány AHA játékos kell egy villanykörte becsavarásához?
-Egy sem, nekik erre is van scriptjük :)

Kecsi 2009.02.04. 09:13:23

Vasi poén! de jó ! :D

Winesack 2009.02.04. 09:29:52

@Kecsi:
Ez nem önellentmondás? :D

Banonym 2009.02.04. 09:57:32

Wow.

Ülhetek megint bent 7ig melóban, mert 6ra már nem érnék haza... :)

Banonym 2009.02.04. 11:05:12

Nem is szórakozásból járok oda! :)

kovácspéterke 2009.02.04. 11:49:22

Én is bent maradok :)
De megéri!

Lord heckman 2009.02.04. 11:57:43

én futok. elvileg pár perccel előtte hazaeset :) ha a busz is úgy akarja

Banonym 2009.02.04. 12:03:28

Ha nem sikerül akkor sincs nagy gond... :)

Majd egy év múlva!

navy 2009.02.04. 12:03:47

hali!

akkor legalább úgy érzem a magam a támadásaik miatt, hogy én is nagyobb népességű játékos vagyok! :D LOL!
gratula!

Zy10 2009.02.04. 12:12:10

Szép volt kicsit jó kis akció volt a végére :) Igazén jó végjáték és azért van volt izgalom rendesen :D

Unic 2009.02.04. 14:08:16

Gratulálok a fremenek jó taktikát választottatok de le kell írni a sim játékotoknak köszönhetően.Ha nincs az ÉSZ,Vogon meg mindenki aki az AHA-ra ment akkor nyugodt sim játékot nem tudtatok volna játszani.Ez egy jo elterelés volt és bejött.Én egynek örülök,hogy az áruló ÉSZ megkapta tőletek ami járt. 2 honap mulva vissza jövök az induláskor.De nem ti lesztek a célpont.Ti simezzetek tovább én majd az ÉSZnek fogok borsot törni az orra alá ugyan ugy tudjanak vereséget szenvedni ahogy most is tették.Remélem az AHA is visszajön és akkor visszaemlékezik ki miatt kaptak ki.És nem az ÉSZ seggét fogja nyalni....mert ezzel a nyalással egy dupla vereséget kaptak ajándékba.Először a csodájukon és tekercsen majd az ÉSZ seggnyalásán keresztül.Megérte?

Creideiki 2009.02.04. 14:27:14

@Unic: Egyrészt kösz a gratulációt.
A simsezéssel kapcsolatban: Meg kellene végre nézni, hogy hány fremen támadó van pl. a TOP 40-ben. Lehet, hogy jobb az arány mint 25%...Azért, mert más hatalmak nem tudták a saját égtájukat konszolidálni, nehogy már mi legyünk simezők. Ha azok lettünk volna, akkor DNY tele lenne AHA-sokkal, mint ahogy nincs, ellentétben pl. DK-el vagy ÉNY-al...;) Vajon miért?

Lord heckman 2009.02.04. 14:30:20

@Unic:

azt se felejtsd el, hogy multiztunk, scripteztünk, és anyáztunk is folyton.. mindenhol volt kémünk, sőt Darkman is fremenes volt :P

Mint már máshol említettem, a győztes szövetség mindig simsezik... a rengeteg log, a medálok, a támadólisták.. az nem számít, kutyát sem érdekli :)
aki nyert, az csaló hazug béna simsező, és csak mázlijuk volt...

Olyan jókat röhögök az ilyeneken... Sok gyépés képtelen megemészteni a tényeket, képtelen látni a szemétől... Persze ez népbetegség manapság asszem :) a politikusaink is erre építenek .-)

madness 2009.02.04. 14:55:09

13 csúnya sim-citys Fremen van a top40támadóban.:)33%.

Unic 2009.02.04. 15:05:01

Én csak puszta tényeket irtam le.Jellenleg se a Fremen se az IND az ÉSZ meg főleg nem a szívem csücske.Az AHA se miután lehajbokolt a vereség után az ÉSZnek.Gusztustalanok.Az tény,hogy harcolgattatok.Azt nem firtatom.De tudtátok kit kell odadobni az ellenségnek mialatt ti simeztek.Én erről írok.

Winesack 2009.02.04. 15:13:42

Igazad is van. Ha te írod le, az puszta tény. Ha mi, akkor az csak a véleményünk, amire senki nem kíváncsi. Röhejes vagy...

Harcolgattunk? Nézd már meg a logokat, ne legyél ennyire korlátolt. :)

P3t3r84 2009.02.04. 15:23:13

@Tünde (fremen-x):

Elfoglalni nem sikerült, de az én kis magán akcióm sikeres volt:
travilog.org.ua/hu/3262925/7babaa3692e36ad0e867e349f25a4f18
:D

Lord heckman 2009.02.04. 15:24:32

@Winesack:

Nem tehet róla szegény.. nem bírja a stresszt, ennyi.. Nem szép dolog kigúnyolni a fogyatékosokat :-)

Winesack 2009.02.04. 15:26:31

@P3t3r84:

Ez kimeríti a hullagyalázás fogalmát. :)

Zy10 2009.02.04. 15:32:19

@P3t3r84: Erre már valóban nem sok mindent lehet mondani :D
:D:D:D

madness 2009.02.04. 16:14:55

@Unic: Te csak puszta hülyeségeket írtál le!:)

Juditta 2009.02.04. 16:17:44

@Unic: "Az AHA se miután lehajbokolt a vereség után az ÉSZnek."

Javaslom az AHA blog olvasgatását, hogy ne beszélj ilyen baromságokat. :D

Az ÉSZ nagyot alkotott így a vége felé, megosztom veletek :)
Az AHA klánközi (azaz, nem publikus) fórumra ezt tudta írni Caloway:

"Re: Népszavazás - harcoljunk, vagy tárgyaljunk?

HozzászólásSzerző: dioda Dátum: 2009.02.02. 23:53
Üdvözlet minden AHA tagnak az ÉSZ nevében.

Köszönjük, hogy végig izgalmassá tettétek a szervert, s nem unatkoztunk simezve. Jó ellenfelek voltatok, szép csaták maradnak emlékeinkben.
Remélem másik szerveren összefutunk még, s talán másképpen alakul minden ott.

U.I Ha valaki töröl a travin illenék a külsőforum accjától is megválni.

Caloway és az ÉSZ vezetés"

Tekintve, hogy bejártak a fórumunkra, még kevésbé értem a bénázásokat. Mi legalább ha bénáztunk, segítség nélkül tettük :)

Judit

Lord heckman 2009.02.04. 16:22:04

@Judit (devil_666):
miért, ti fórumokon szerveztétek a támadásokat? :)

Juditta 2009.02.04. 16:26:51

@Lord heckman: Előfordult, hogy valaki ott szervezett. Mondjuk mikor nem vezetők, hanem a klántagok szerveztek egymás között. Meg van ott sokminden egyéb is, pl. nem kimaszkolt logok, ilyesmi.

Beck Tamás 2009.02.04. 17:00:51

Ha megmaradunk úgy a travit játszók emlékezetében, hogy nyugodt sim sictyzéssel nyertünk, az se olyan nagy baj, csupán annyit jelentene ez, hogy a szerver többi égtáján annyira bamba ellenfelek vagy akár nem ellenfelek játszottak volna, hogy hagytak minket építkezni. Akkor valamit mégis jól csináltunk, rá kell pillantani az eredményjelző táblára.

A lényeg az, hogy mi tudjuk mi történt, mikor és hogyan VELÜNK. Más meg gondolja azt ami számára a legkényelmesebb. Ettől a mi győzelmünk egy cseppet sem fog kevesebbet érni.

Hajrá Fremen, KÉP, IND, Borg!
Hajrá Rednecks!

Kokaspisti 2009.02.04. 18:09:31

Nyertünk! :)))))))))

lt. worf 2009.02.04. 18:33:45

Gratulálok a győzteseknek! Szép volt Rednecks!

Bandi77 2009.02.04. 19:37:16

Sziasztok,

Nem örömmel de gratulálok a győzelmetekhez... :(

Visszatérve a simsezésre:
írtátok hogy a top40-ben 13 fremen játékos volt ehhez kiegészítés hogy az AHA-ból pedig 11 darab.

A következő adatot a fremen gyűjtötte össze a szerveren
837 fremen játékos van és
639 AHA-s

Ha ezeket a számokat összevetjük akkor a játékos számhoz viszonyítva az AHA-nak több top40-es támadója van. Szóval akkor inkább a fremenre lehet mondani hogy simseztek mint az AHA-ra.

Winesack 2009.02.04. 19:41:53

@Bandi77:

Csakhogy az AHA-ra senki nem mondta, hogy simsezett. Ránk miért?

AHA: 1,72%-uk volt a TOP40-ben.
Fremen: 1,55%-uk volt a TOP40-ben.

Arányaiban nem olyan egetrengető a különbség, ne legyél már ennyire demagóg.

Bandi77 2009.02.04. 19:56:43

@Winesack:

Akkor lenne a legtisztább a kép ha minden nagy szövetségre megnéznénk ezt az adatot. A statisztikában általában lehet olyan mutatót találni amivel be lehet bizonyítani a másiknak hogy nincs igaza.

Valószínűleg azért mondják rátok hogy simseztetek mert a végén lett elég sok csodaverő seregetek, amit a tulajdonos eddig nem is használt csak erre az egy alkalomra készítette őket. De a háborúban mindig a győztesnek van igaza szóval sajnos azt kell mondanom jól csináltátok.

Beck Tamás 2009.02.04. 20:00:44

Azt el szokták felejteni, hogy a csodaverőknek többnyire volt B seregük, többnyire főfaluból.

De tök mindegy, mindenki gondoljon amit akar. Ahogy már megjegyeztem volt: ha sim cityvel nyertünk volna, az nem ránk nézve lenne ciki... :)

Lord heckman 2009.02.05. 12:39:14

@Bandi77:

Ezt a görcsölést öcsém! :)))

Akkor mondjuk csinálj olyan statisztikát, hogy a top40 ütőpontja súlyozva a top40 tagokkal :P

És akkor kijön, hogy végülis az aha nyert :)

Látom Bandi nem sikerült még megemészteni a dolgok :)

Lord heckman 2009.02.05. 12:40:33

@13. PT:

a legtöbb komoly rombolóval rendelkező emberünk a kiütés előtt is top40 es támadó volt

Winesack 2009.02.05. 13:03:23

@Lord heckman:

Én nem voltam TOP40-es előtte, mert tényleg csak simeztem. De olyan jó volt. :)))

The German/Doctor 2009.02.05. 16:26:49

Ha már simről beszélünk.

Építkezés ugyebár és statisztika :)

Ha statisztika akkor annak mindig van olyan része ami az egyik félnek kedvező.

Aha tag: 639
Fremen tag: 837

Népesség szerint:

Top40-s Aha-s: 13
Top40-s Fremen-s: 15

Aha-nál:2,03%-a
Fremen-nél: 1,79%-a.

Tehát, itt is kicsi a különbség és elhanyagolható.

Nincs mit szépíteni, hasonló volt a két klán csak 10x annyi csodarombolója volt a Fremennek, mint az AHA-nak. Ezeket pedig logok bizonyítják és nem kell kommentálni.

Lord heckman 2009.02.06. 14:13:26

@The German/Doctor:

Komoly rombolót vártam az ahától, legalább egyet... Mondjuk Végzet Embere serege az lett volna, ha nem kapják el. De azon kívül nem volt komoly sereg...

Winesack 2009.02.06. 14:19:19

Pedig Nusy ezt írta akkor:

"Végzet átüti elsõre a 160k-s védelmet (van még ilyen seregünk, nincsenek azok a tekercsek biztonságban védelem mögött sem)"

Beck Tamás 2009.02.06. 14:37:38

Ne feledjétek, hogy a Borgból sok csodaütő falut kifoglaltak és mi sem nagyon tétlenkedtünk az éjszakai portyákkal. Voltak ott csodaütők, csak felszívódtak ;)

lt. worf 2009.02.12. 18:00:21

Statisztikák
Top 100-ra levetítve.
Elöl a szövetség, utána () ben a szövetség taglétszáma, utána hogy hány darab, utána [] ben hogy a taglétszám hány százaléka van jelen a 100-as listán.

Top 100 népesség:
-Fremen(667): 37 [5,55%]
-ÉSZ(658): 4 [0,61%]
-AHA(639): 31 [4,85%]
-Vogonok(569): 4 [0,7%]
-Borg(400): 8 [2,0%]

Top 100 védő:
-Fremen(667): 2 [0,30%]
-ÉSZ(658): 6 [0,91%]
-AHA(639): 44 [6,89%]
-Vogonok(569): 10 [1,76%]
-Borg(400): 15 [3,75%]

Top 100 támadó:
-Fremen(667): 18 [2,70%]
-ÉSZ(658): 10 [1,52%]
-AHA(639): 31 [4,85%]
-Vogonok(569): 3 [0,53%]
-Borg(400): 32 [8,00%]

kfa 2009.02.12. 19:04:22

ha a top100 támadót megcsinálnád top20 támadóra, kicsit más arányok jönnének ki :)

lt. worf 2009.02.12. 20:18:53

Persze, ha a védőket meg top5-re akkor is...:)

Szerintem a top100 eléggé nagy mintavételt biztosít, ahhoz, hogy szignifikáns különbségek jöjjenek ki.

Másrészt azért pl egy 99. helyen álló támadóra sem lehet azt mondani, hogy ugyanmár ez semmi...az én klánomba ilyen gyatra támadó nem is kell!
Ugye?
:P

Winesack 2009.02.12. 21:10:29

Nem mondom, ráértek. :)

Azt hittem, hogy a TOPvédőknél az a kettő Kelemen és Brekuci, de rájöttem, hogy pont őket nem számoltad oda, pedig az duplázná a létszámot. :)

A TOPtámadóknál egész mások az arányok. Ez vajon a mi hibánk, vagy az ellenfeleinké?

lt. worf 2009.02.12. 21:56:33

@Winesack:
Ja azt elfelejtettem, leírni, hogy a WW építőket a védőknél nem számoltam bele.

Edy 2009.02.14. 13:47:41

@lt. worf:
Az AHAba a GO!t is beleszámoltad?

Beck Tamás 2009.02.15. 22:37:26

Egyébként még egy fontos dolog, amit nem árt ha tudtok, tisztelt nem fremenek. Nálunk a játék végéig az volt a támadási stratégia lényege, hogy nem az támadásszervezés csúcsa, ha beleszaladunk egy bazi védelembe és elhullajtunk egy vagon katonát, aztán majd szép medálokat tűzhetünk ki magunkra. Sokkal hatékonyabb az, ha egy sereggel minél többet tudunk rombolni, ami azt jelenti, hogy TUDATOSAN KERÜLJÜK a bevédett falvakat. E nyilván nem látszik semmilyen statisztikában, mi viszont sokszor elmondhattuk magunkról, hogy már megint sikerült úgy rombolnunk, hogy nem futottunk bele védelembe.

Szerintem mi alkalmaztuk legelőször azt a stratégiát, hogy véletlenszerűen fakeltünk random célpontokra és időzítve fakeltünk közben más célpontokra, miközben a valódi seregeke szintén véletlenszerű időpontokban küldtünk rombolni, még véletlenül sem egymáshoz időzítve. Ennek bizonyítéka volt a sokszor elcsípett körlevél, hogy "sajnos ismét nem oda csaptak le a fremeek, ahol számítottunk rájuk" :)

Kérdezzétek tapasztalatszerzés céljából a ß-t például, ahol esténként ezzel a módszerrel veszteség nélkül szedtünk le egy-egy emberről 1-2 ezer népességet.

Nem kell medálért fejjel menni a falnak, ha van hatékonyabb módszer is ;)

lt. worf 2009.02.16. 09:15:31

@Edy:
Igen Edy, ebben a GO! is benne van.

@13. PT:
Tivald, az időzített fake+random fake+randomnak tűnő éles támadásos módszert mi is alkalmaztuk az AHA ellen május óta.

Edy 2009.02.16. 11:52:54

@lt. worf: Mint ahogy mi is csináltuk a go-ban is már ősidők óta :P (a többi AHA klánról nemtudok nyilatkozni ilyen téren...)

Beck Tamás 2009.02.17. 17:18:59

Na látjátok! :)
Nem az a lényeg, hogy kinek milyen támadópontja van, hanem - mint azt már annyiszor elmondtuk - az erőforrások legracionálisabb felhasználása a legfontosabb. Ehhez képest minden más az csak másodlagos. Ezzel nem azt mondom, hogy a plecsnik nem érek semmit, csak azt, hogy szerintem nem az a legfontosabb eben a játékban.

De egyébként azt is írtam már, hogy ha valakinek az felel meg, hogy a Fremen szövetség szimszitizett, akkor váljék egészségére, mindenki azt gondol amit akar és ami a legkényelmesebb, hogy önmagát igazolja ;)

Beck Tamás 2009.02.17. 17:19:41

Bocs, néha kimarad egy-egy betű, szar a billentyűzetem :D

Beck Tamás 2009.02.17. 17:25:51

Juj, még valamit elfelejtettem... :)
Ugye senki nem dől be a statisztikáknak...? Tudjuk, hogy bevett módszer a támadópontoknak a növelésére a buzók meg kémek legyilkolászása, és nem újdonság a barátságos farmolás sem, hogy növekedjen a TOP rabolt mennyiség.

Ahogy Churchill mondta vala: "Csak azoknak a statisztikáknak hiszek, amiket én hamisítottam" :D

lt. worf 2009.02.17. 20:32:19

@13. PT:
Hkm, hkm...Tivald, azt ugye nem gondolod komolyan, hogy top100-ba be lehet kerülni "öntámadással"?

(fantom támadásokkal nem lehet oda eljutni ahova pl mi is jutottunk, ezt hidd el, és a Borg vs AHA háború
10 hónapja alatt sem feltétlen egymás kémeit csapdostuk le...:D )

A buzók és kémek gyilkolászása is inkább arra való, hogy a hőst fejlesszük. 100k+ támadópontot ilyennel nemigen lehet elérni.

Azzal is vitatkoznék, hogy a katonai potenciál legoptimálisabb felhasználása ha védtelen falukba üt be az ember. Igen, első blikkre ez jónak tűnik, csak ugye ez azt eredményezi, hogy hoszabb távon az ellenfeknél védőfelhalmozódás fog bekövetkezni, ami szerintem nem feltétlen egészséges hoszabb...meg hát főfalukat azért illik is védeni, viszont csak supportfaluk elleni támadásokkal, elveszteni lehet a háborút, a játék 6.-7. hónapjától kezdve, megnyerni nem

Winesack 2009.02.17. 21:37:33

@lt. worf:
Láttam már elég komoly "öntámadásokat". És nem kell minden pontot így összeszedni, elég, ha a versenyt dönti el 20-30k kém, amit simán legyárhat akárki.

Védőt felhalmozni mindig könnyebb, mint a támadót, ez biztos nem újdonság neked sem. Ha azonos mennyiségű védő és támadó hullik el, kinek nagyobb a kára?

És Tivald nem mondta, hogy csak supportfalut kell lőni. Azt mondta, hogy nem kell betonvédelemre menni azért, hogy nagyot csattanhassunk. Nem mindegy, hogy a főfaluban állomásozik 5-10k alapvédő, vagy bevédik 50-100-150k-val...

Beck Tamás 2009.02.17. 23:12:38

Igen, igazából ara céloztam, hogy rengeteg olyan akciót láttunk minden oldalról, amibe mi nem mentünk volna bele. Nem azért, mert beszarik vagyunk, hanem mert a végcél a lényeg, és addig az erőforrásokat optimálisan kell beosztani. Természetesen mi is tudunk mutogatni top támadókat, meg lenullázott főfalvakat, de a legjobb akcióink nem azok voltak, én nem azokra vagyok büszke.
Sokkal fájdalmasabb volt pl a ß-nek, mikor egy hét alatt a 19. helyről a 40+ helyre estek vissza. Igen, annyi népességet bontottunk le róluk, annyi ember törölt miattunk, stb.

A lényeg: csatákat nyerni fontos, de a lényeg, hogy a háborút megnyerd... :)

lt. worf 2009.02.18. 15:25:07

@Winesack:
Hát Wini, ha közben eltünik a főfalu
(nullára katázva)? Ne adj isten csak 18-19 es búzamezők röpülnek?
Meg a hozzá tartozó sereg?
Ne adj isten ww ütő?
Akár 2-3x veszteség is bevállalható sztem. Persze ez attól is függ hogy a klán mennyire támadó beálítottságú.
Mert 2-3 támadós klánoknál ez nem megy de 20-30 támadóval rendelkezőknél már igen.

@13. PT:
Igen Tivald, a Borg pl szarozás nélkül belecsapott a lecsóba. De nem most. Hanem kb már tavaly márciusban. Igen, mi egyfolytában mentünk mindenre ami AHA vagy vírus volt (nem, nem egy vírus klánra, hanem 7-re amiből kettő volt top20, 3 top40). Persze nem titok, hogy mi emiatt regeltünk. És hidd el nálunk se azért volt a rakat top100 támadó, mert nem tudunk támadni, vagy mert mindenkinek a top támadósság volt a cél. Egyszerűen csak úgy maradhattunk életbe, hogy többet támadtunk mint a többszörös túlerőben lévő ellenfeleink. És az egy főre lebontott több támadás bizony statisztikai alapon több védőrefutást eredményez.

Szóval sztem lehet hinni a statisztikának bátran csak kellően nagy mintavételezés kell.
Aztán hogy ebből ki mit akar kiolvasni, az már egy másik kérdés.

Én mint borg azt szeretném kiolvasni belőle, hogy minden 12. támadónk top100 volt.

Az AHA azt olvassa ki belőle hogy közel a top100-as védők fele AHA volt.

Ti pedig azt, hogy top játékos, top védő, top támadó top klán fremenes volt.

Szóval hagyjuk meg mindenkinek a maga örömét abban, hogy úgy lássa a statisztikákat, ahogyan az számára kedvezőbb.

A végeredmény ezektől a matekozásoktól függetlenül egy maradt: Fremen-Borg, Rednecks csoda nyert!

Beck Tamás 2009.02.18. 20:06:13

@lt. worf:
Nem ez az én gondom, abszulut elfogadom amit írsz, sokféleképpen lehet játszani, kinek a pap, kinek a papné.

A gondom azzal van, hogy sokszor olvasom azt a kritikát, hogy a Fremen az sim cityzett, hogy a Fremen így, meg a Fremen úgy. Hát én azt mondom, hogy osztom a véleményedet, mindenki lássa bele azt a SAJÁT teljesítményébe amit akar és mindenki értékelje saját magát úgy ahogyan akarja.

Felhívom egyébként a figyelmedet arra, hogy én nem emlegettem semmilyen vonatkozásban a Borgot, semmiféle statisztikával nem hoztam összefüggésbe konkrétan senkit, így tőled sem vártam volna most, hogy a hozzászólásomból bárhol is Borgot fogsz kiolvasni ;)

lt. worf 2009.02.19. 14:34:07

Hát de Tivald, én Borg vagyok/voltam, és ebből:

"Igen, igazából ara céloztam, hogy rengeteg olyan akciót láttunk minden oldalról, amibe mi nem mentünk volna bele."

Azt hittem legalább mi vagyunk az egyik oldal...tudod minden szentenak maga felé hajlik a keze...és én még csak szent se vagyok...de ha nem akkor nem tudom melyik két oldalon láttál még kamikaze gyanus akciókat rajtunk kívül...:P

De mindegy nem is ez a lényeg, elbeszéltünk picit egymás melett, ami sztem a lényeg az ez:
"A végeredmény ezektől a matekozásoktól függetlenül egy maradt: Fremen-Borg, Rednecks csoda nyert!"


Másodsorban meg ez:

Szóval sztem lehet hinni a statisztikának bátran csak kellően nagy mintavételezés kell.
Aztán hogy ebből ki mit akar kiolvasni, az már egy másik kérdés.

Én mint borg azt szeretném kiolvasni belőle, hogy minden 12. támadónk top100 volt.

Az AHA azt olvassa ki belőle hogy közel a top100-as védők fele AHA volt.

Ti pedig azt, hogy top játékos, top védő, top támadó top klán fremenes volt.

Szóval hagyjuk meg mindenkinek a maga örömét abban, hogy úgy lássa a statisztikákat, ahogyan az számára kedvezőbb.
süti beállítások módosítása